【资料图】

据法国媒体报道，法国总统马克龙向南非总统拉马福萨表达了想参加将于8月份举行的金砖国家领导人峰会的意愿。这一消息目前尚未得到爱丽舍宫证实，南非总统府发言人称不知情，而莫斯科要求巴黎对此作出解释：是建立新的联系还是“像某种特洛伊木马”？该消息引发了很大的关注，但各方的态度区别较大。法媒评论说，“有点疯狂，是前所未有的”。不管怎么说，在当前的国际格局之下，这的确是一个很大胆也有新意的想法。

觉得这个想法大胆甚至“有点疯狂”，是很多人对该消息真实的第一反应，为什么会这样其实值得更深层次的探讨，它说明人们潜意识里已经把南北分化、东西分裂当成常态，以至于一个可能打破常态和思维定式的念头出现都显得十分扎眼。

然而另一方面，这个想法又似在情理之中。法国是较早意识到世界格局正在发生历史性变化的欧洲大国，马克龙本人此前多次语出惊人，一定程度上表现出独立于华盛顿的自主性，这些又让人们感觉，如果马克龙真去了金砖峰会，好像也不是什么特别奇怪的事。其实这样的传言发生在法国而非其他国家身上，本身就很说明问题。

金砖国家成员都是新兴经济体，在国际社会中代表发展中国家的利益。而法国作为发达国家，有没有可能去参加金砖峰会？真去参加了会产生什么样的化学反应？抛开其他具体而繁杂的因素不说，在南北分化、东西分裂以及阵营对抗氛围日益加剧的背景下，需要有人跨过意识形态和地缘政治上的藩篱，打破思维和观念上的桎梏，这有可能带来意想不到的正向效果。

马克龙总统强调欧洲应追求“战略自主”，法国也有独立外交的传统。如果法国真能在世界性大分化、大分裂中充当不同阵营之间的桥梁，那定然将让它的国际地位脱颖而出，创造历史性功绩。马克龙显然有这样的抱负，也在做着这样的尝试和努力。我们对此表示赞赏和尊敬，愿意从善意的角度去理解法国关于马克龙想参加金砖峰会的放风。

但坦率地说，莫斯科的担心并非多余。法国应该也很清楚，现在西方国家与非西方国家之间的裂痕有多深，互信有多薄。特别是俄乌冲突爆发及美国对中国的全面遏制打压，在全世界制造出越来越大的“选边站”压力，法国要想在真正的战略自主和外交独立方面有所作为，是非常难的。

马克龙4月份访华回国后呼吁“欧洲必须加强战略自主性”，结果却在欧美引发海啸式的争议。仅仅说几句话就这样，如果展开行动所遭遇的阻力之大可以想见。法国能在多大程度上按照自己的意志行事，还是仍不得不顺从华盛顿的强势意见，人们对此难免会有疑虑。对于这次透露的消息，金砖国家需要综合、慎重考虑。

有一点是比较确定的，这件事证明了金砖国家合作机制的巨大影响力。“金砖+”坚持了多边主义原则，吸引到数十个新兴经济体和发展中国家参与到合作进程中来，这与法国及欧洲所支持的新多边主义不谋而合。“金砖+”能否凭借自身在发展中国家的巨大影响，向法国这样的发达国家开放？这是一个很有意思的问题，借着这起消息，金砖国家不妨认真研判一下。但一定要务实，不能搞形式主义，不能因为追求这种形式影响了金砖机制本身的务实合作。

不同于七国集团（G7）这样的小圈子，金砖国家合作机制作为一个新兴的全球治理平台存在，坚持开放包容、合作共赢，打造团结、平等、均衡、普惠的全球发展伙伴关系。只要是带着平等和善意而来，真心想要推进合作和发展，金砖国家欢迎更多的主体参与到全球发展合作中来，不仅包括法国，甚至也包括美国。

本文系环球时报社评

关键词：